Comment Trump a nié les documents présidentiels des Archives nationales a conduit au mars

Oct 12, 2023

Par

Publié

Les dossiers présidentiels détenus par l'ancien président Donald Trump dans sa résidence Mar-A-Lago à Palm Beach, en Floride, ont été saisis et collectés par le FBI, et l'examen des documents est en cours. Le président Trump pourrait être inculpé par le ministère de la Justice (DOJ) en vertu de la loi sur l'espionnage, ou de l'article 793 du titre 18 du code américain, qui persécute ceux qui se révèlent déloyaux envers le pays et menacent le gouvernement américain en compromettant la sécurité nationale.

Lorsque les Archives nationales ont demandé des documents présidentiels au nom de l'administration Trump conformément à la loi sur les archives présidentielles, l'administration a refusé et en paie maintenant le prix. Charles Conyers, professeur de sciences politiques à l'Université Howard, a commenté la recherche par le FBI de documents sur le Mar-A-Lago.

"Le président Trump a fait preuve d'un mépris total pour l'État de droit, en particulier la loi sur les archives présidentielles. Il a également fait preuve d'un mépris pour les agences de renseignement et les procédures de sécurité appropriées", a déclaré le professeur Conyers.

Le juge magistrat américain Bruce Reinhart a approuvé une perquisition d'investigation de la résidence Mar-A-Lago de Trump le 5 août afin de récupérer les dossiers présidentiels retenus. Le mandat de perquisition approuvé comprenait la recherche de toutes les zones de stockage où les dossiers présidentiels pouvaient être conservés et permettait la confiscation de tous les documents classifiés, qui comprenaient des informations sur la défense nationale pendant l'administration Trump et, plus important encore, "Toute preuve de l'altération, de la destruction ou de la dissimulation conscientes de tout gouvernement et / ou dossiers présidentiels, ou de tout document portant des marques de classification ", a déclaré le mandat du FBI.

Après avoir fouillé la résidence de Trump le 8 août, les agents du FBI en charge ont fourni un reçu de propriété à Christina Bobb, l'avocate de Trump, énumérant toutes les aides saisies lors de la perquisition. La liste comportait 28 éléments, y compris des cases étiquetées dans le reçu comme "Documents confidentiels divers", des notes manuscrites, des documents d'information compartimentés classés top secrets/sensibles - ce qui signifie que la divulgation de ces informations pourrait mettre la nation en grave danger - et une clémence accordée par l'exécutif. Trump, qui n'était pas à la résidence au moment de la perquisition, a publié une déclaration à ce sujet.

"Rien de tel n'est jamais arrivé à un président des États-Unis auparavant. Après avoir travaillé et coopéré avec les agences gouvernementales compétentes, ce raid inopiné sur ma maison n'était ni nécessaire ni approprié. C'est une faute du procureur, la militarisation du système judiciaire", a déclaré Trump quelques heures seulement après la perquisition, révélant publiquement l'enquête en cours par le DOJ.

Le procureur général Merrick Garland affirme le contraire et a déclaré lors d'une conférence de presse que le DOJ "applique la loi de manière uniforme" et ne poursuit l'enquête que lorsque des preuves d'inconduite criminelle se présentent. Néanmoins, de nombreux partisans de Trump ont pris des mesures violentes contre le FBI.

Le 11 août, un homme de Cincinnati, dans l'Ohio, qui a ensuite été identifié comme une personne ayant assisté à l'émeute du 6 janvier à Capitol Hill, a pris pour cible et tenté d'entrer de force dans un bureau extérieur du FBI avec un fusil AR-15 et une cloueuse. Il a été tué par le FBI.

Les événements avant que le FBI ne reçoive l'approbation d'un mandat de perquisition étaient liés à la National Archives and Records Administration (NARA). La NARA a déclaré qu'il y avait un retard dans l'offre de la liste complète des documents présidentiels au nom de Trump après de nombreuses tentatives de l'agence exécutive pour obtenir des documents à la fin de son mandat présidentiel. Les archives n'ont pas reçu de documentation complète de l'administration Trump, mais seules 15 boîtes de dossiers présidentiels devaient être transférées à Washington, DC, ce qui signifie qu'il manquait encore des documents gouvernementaux.

La NARA est une agence fédérale exécutive chargée de protéger et de préserver la documentation gouvernementale depuis le début des années 1930. La loi sur les archives présidentielles, établie en 1987, exige que tous les documents relevant d'une administration présidentielle soient remis aux Archives nationales afin de préserver et d'enregistrer les actions présidentielles pendant l'administration et de devenir propriété publique.

"Les dossiers présidentiels et vice-présidentiels et les artefacts de l'administration sortante sont transférés sous la garde légale des Archives nationales à la fin du mandat du président… NARA travaille avec l'administration présidentielle sortante pour coordonner le transfert physique des dossiers de la Presidential Records Act (PRA) de la Maison Blanche à NARA", écrit le personnel de la communication des Archives nationales dans un entretien par e-mail.

Récemment, le juge magistrat américain Bruce Reinhart a ordonné au ministère de la Justice (DOJ) de proposer des expurgations pour l'affidavit qui soutenait le mandat de perquisition pour le domaine Mar-a-Lago de Donald Trump dans le but de rendre l'affidavit public. Au cours de la semaine prochaine, le DOJ présentera ses propositions de rédaction (bien qu'il ne le veuille pas, car il pense que le rendre public compromettra son enquête) et le juge fédéral ajoutera également la sienne, ce qui permettra au public d'avoir bientôt plus de détails.

Copie éditée par Alana B. Matthew