La police de San Jose dit que pointer une arme n'est pas un recours à la force
Recevez les titres de San José Spotlight dans votre boîte de réception.
D
Lorsqu'un policier pointe une arme sur une personne, cela peut être terrifiant, induire un traumatisme et de l'anxiété et peut rapidement aggraver une situation.
Les chiens de garde de la police et les défenseurs de la communauté disent que lorsqu'un officier du département de police de San Jose pointe une arme sur quelqu'un, cela doit être enregistré comme un recours à la force.
Mais depuis l'été de l'année dernière, l'unité des affaires internes du SJPD a discrètement classé les plaintes contre des officiers qui ont pointé des armes sur des personnes comme des problèmes de "procédure".
"Je pense que beaucoup de gens considéreraient cela comme un recours à la force, car les agents ne sont pas censés pointer des armes à moins qu'il n'y ait une menace imminente", a déclaré Shivaun Nurre, auditeur indépendant de la police de San Jose, à San José Spotlight.
Le bureau de Nurre a publié la semaine dernière son rapport annuel sur la surveillance de la police à San Jose, dénonçant la pratique qu'elle a découverte lors de l'examen d'enquêtes sur les affaires internes concernant des allégations d'inconduite d'agents. Avant le changement apporté par les affaires internes l'année dernière, une allégation selon laquelle un officier aurait mal pointé son arme à feu était classée comme un problème de recours à la force, a-t-elle déclaré.
"Il n'y avait aucune transparence quant à leur décision de le faire", a déclaré Nurre. "Ils m'ont juste expliqué qu'ils pensaient qu'il valait mieux être placés sous procédure, car il n'y a pas de contact physique, alors comment cela pourrait-il être la force."
Les responsables de la police ont refusé de commenter cette histoire, notant que le chef de la police Anthony Mata prendra la parole lors de la réunion du conseil municipal de San Jose aujourd'hui pour aborder le rapport et les recommandations de l'auditeur.
Un porte-parole de l'Association des officiers de police de San Jose a refusé de commenter.
Le changement de catégorisation est préoccupant pour les dirigeants communautaires qui disent qu'un officier tirant une arme sur une personne peut lui causer de la peur et un traumatisme persistant, ainsi que pour toute personne à proximité qui voit la rencontre.
"C'est définitivement un recours à la force", a déclaré le révérend Jethroe Moore II, président de la NAACP de San Jose/Silicon Valley, à San José Spotlight. "Ce n'est pas comme s'ils étaient venus vous serrer la main et vous avaient donné leur carte en vous disant : "Passez une bonne journée.""
Moore a déclaré que les rencontres avec la police où des armes à feu sont tirées peuvent également engendrer la méfiance à l'égard de la police par des segments entiers d'une communauté.
"C'est presque comme quand ils nous asseyaient sur le trottoir à East San Jose", a déclaré Moore. "Mais si je me faisais arrêter dans la vallée d'Almaden, je n'avais pas ce problème."
L'une des cinq recommandations que Nurre a faites au SJPD dans son rapport est de documenter les cas où un officier pointe une arme sur quelqu'un comme un recours à la force, par opposition à une procédure. L'enregistrer comme un recours à la force incite également à un examen de l'incident par le superviseur de l'officier, a déclaré Nurre.
Le rapport de Nurre note que divers services de police de la région de la baie et du pays classent le fait de pointer une arme sur quelqu'un comme un recours à la force, tout comme la Commission californienne sur les normes et la formation des agents de la paix, qui émet des recommandations politiques aux organismes d'application de la loi de l'État.
Selon les circonstances, un officier tirant une arme à feu peut même être considéré comme un usage excessif de la force, a-t-elle déclaré.
En plus de changer la façon dont les plaintes concernant les flics pointant des armes sur des personnes sont enregistrées, Nurre a déclaré que le département avait limité la capacité du public à suivre facilement la fréquence à laquelle les policiers de San Jose pointaient des armes sur des personnes.
Les agents pointant des armes à feu sont tenus de remplir un formulaire avec le département après l'incident expliquant pourquoi ils l'ont fait, mais les données de ces formulaires sont traitées séparément des autres recours à la force. Les données ne sont pas placées dans le tableau de bord d'analyse de l'utilisation de la force du SJPD, où elles pourraient être comparées à d'autres cas d'utilisation de la force tels que le gaz poivré, tirer ou saisir une personne ou utiliser un Taser.
"Il n'y avait aucun moyen de le voir à côté d'autres utilisations de la force. Nous voulons qu'il soit capturé sous la même forme que les autres utilisations de la force", a déclaré Nurre.
Son bureau a fait une recommandation similaire au département en 2018 pour s'assurer que les cas où des agents pointaient des armes sur des personnes étaient suivis comme des recours à la force avec d'autres types, mais le département n'était pas d'accord à l'époque.
Dans une note de réponse au rapport de 2022, le chef de la police Mata a déclaré que le département était d'accord avec la dernière recommandation de Nurre et prévoyait de modifier sa politique concernant la catégorisation du recours à la force d'ici septembre.
Contactez Joseph Geha à [email protected] ou @josephgeha16 sur Twitter.
Soutenir le journalisme citoyen
Rejoignez notre liste de diffusion pour recevoir les dernières nouvelles et mises à jour de notre équipe.
Je veux recevoir des mises à jour : QuotidienHebdomadaire
D
Je veux recevoir des mises à jour : QuotidienHebdomadaire
D
Vous pouvez aider à garder notre journalisme gratuit pour tous les lecteurs en devenant membre mensuel.