'Je ressens le besoin...' de pinailler tout le monde

Jan 15, 2024

C'est vrai, j'ai un problème avec le film le plus populaire de 2022,Top Gun : Maverick . C'est presque comme si j'envie la roue qui grince.

Est-ce opportun? Absolument pas. Y a-t-il des problèmes plus importants ? Certainement. Est-ce que devenir inutilement pointilleux et taquiner doucement Tom Cruise à propos de son film le plus réussi pourrait offrir à votre cœur engourdi une chance de ressentir quelque chose, autre chose que la vie incessante dans une dystopie capitaliste?

Aucune garantie, mais il y a très peu de risque (minutes perdues) par rapport à l'avantage (temps non regretté), et regardez, c'est déjà sur votre écran.

On devrait parler de Tom avant même de commencer, non ? Il est peut-être un cinglé, mais on pourrait dire que "Tom Cruise-weird" est plus proche de "Nic Cage-weird" que, disons, "Randy Quaid-weird" (votre baromètre bizarre personnel peut varier). Pourrions-nous simplement convenir que dans la mesure où il semble avoir pour mission de tromper Death avec plus de chauves-souris que n'importe quel acteur vivant pour notre divertissement cinématographique, on pourrait raisonnablement respecter son jeu?

Allez, levez ces mains une fois pour le travail à l'écran de Tom (paroles NSFW):

Je devrais clarifier ici - évidemment je n'exige pas que Shelly lève la main. Je veux dire, quel serait le point? Peu importe que vos bras soient levés ou baissés si personne ne peut réellement voir de ses propres yeux où se trouvent ces bras, ai-je raison ? (Remarque : la batteuse de jazz Shelly Manne est décédée en 1984 à l'âge de 64 ans - connaissez votre célèbre Shelly dans l'histoire).

Je veux aussi dire d'emblée,c'est bien d'aimer ce que tu veux . J'ai moi-même vu le Speed ​​Racer de Wachowski à plusieurs reprises - exprès. Je ne jette pas la pierre ici.

Si vous avez aimé Top Gun : Maverick comme tant d'autres, ne vous inquiétez pas, vous ne souffrez pas tous d'un délire collectif. Il s'agit d'une production spectaculaire de séquences de vol coordonnées par Kevin LaRosa, filmées par Claudio Miranda et mises en scène par Joseph Kosinski, rendues possibles par des membres d'équipage syndiqués et travailleurs jusqu'aux services de sécurité et d'artisanat. Ils ont mon respect et méritent aussi le vôtre.

Cela dit, j'ai quelques réflexions.

Encore avec moi? D'accord,Je ressens le besoin… de pédantisme !

Regardez toute cette machinerie, ce muscle et cette puissance ! Tout le monde occupé, faisant des travaux très importants sur un porte-avions qui coûte une cargaison d'argent.

Voici Business Insider d'octobre dernier :

Après des années de retard et de revers coûteux qui s'élevaient à un prix de 13 milliards de dollars, l'USS Gerald R. Ford a lancé son premier déploiement, entrant dans l'arène concurrentielle des navires de guerre de pays comme la Russie et la Chine.

Le navire est livré avec une multitude de nouvelles technologies, y compris des catapultes électromagnétiques qui peuvent lancer des avions et des ascenseurs d'armes avancés qui déplaceront des bombes et des missiles jusqu'au poste de pilotage.

Ce n'est pas seulement l'un des porte-avions les plus avancés à entrer dans les eaux, dépassant les porte-avions de classe Nimitz de la Marine, mais aussi le plus grand au monde.

Même avec tout cela, il ne sera pas surprenant que la sous-couche soit supplémentaire.

Voici un doux rappel de l'ONU comment 6 milliards de dollars pourraient nourrir des millions de personnes au bord de la famine.Nouschoisirle porte-avions.

Hé, le prix de la liberté, non ? Un examen du Bureau du budget du Congrès (CBO) du plan de construction navale de la Marine pour l'exercice 2023 montre que les coûts seraient en moyenne d'environ 30 à 33 milliards de dollars (en dollars de 2022) au cours des 30 prochaines années. Des dizaines de millions d'Américains n'ont pas accès au haut débit, mais à la placenouschoisir282 nouveaux cuirassés.

Nous choisissonsdépenser plus pour la défense que les 10 pays suivants réunis et pourtant nos fiers vétérans implorent les avantages qu'ils ont gagnés et méritent grâce au travail à proximité de l'un de nos foyers de combustion toxique (qui bien sûr ne sont représentés nulle part dans ce film).

J'entends déjà les cris de "éteignez votre cerveau et profitez, mon oncle ! Amusez-vous !"obscénité morale, ainsi que ma complicité. Donnez-moi au moins un moment pour déloger le Milk Dud de ma gorge.

Mais bien sûr, amusons-nous. Je vais déposer les rapports du CBO.

Voici un extrait d'une version non datée du scénario d'Ehren Kruger, Eric Warren Singer et Christopher McQuarrie. Il y a souvent des différences d'un scénario à l'autre, alors veuillez pardonner les inconstances occasionnelles. De plus, il convient de noter que ce sont des écrivains sacrément talentueux - nous ne sommes pas ici pour nous moquer des mots sur la page, je suis seulement intéressé à discuter des thèmes et des messages.

Cela à l'esprit, voyons comment le public est présenté à notre protagoniste dans le scénario (qui se déroule comme décrit dans le film terminé):

PETE "MAVERICK" MITCHELL ouvre les yeux d'un sommeil profond. Il s'assied, prend une profonde inspiration, admirant l'humble caravane qu'il appelle chez lui. Pour ceux d'entre nous qui connaissent Maverick depuis longtemps, nous nous demandons comment il s'est retrouvé ici. ...

GROS PLAN SUR la porte de la caravane de Mav alors qu'il sort, tenant une assiette avec son petit-déjeuner et une tasse de café. Reculez avec lui POUR RÉVÉLER :

L'Airstream occupe un espace que l'on ne pourrait décrire que comme l'ultime garçonnière - des motos, une voiture d'époque, un établi couvert de souvenirs d'une vie consacrée au vol et, la pièce maîtresse : un P-51 MUSTANG de la Seconde Guerre mondiale.

Si on s'est douté un instant que Maverick avait fini sur ses fesses, on s'est lourdement trompé.

Tout à fait l'appât et changez ici car nous sommes brièvement autorisés à nous inquiéter si Maverick est tombé dans des moments difficiles dans son humble, euh ... placement de produit de remorque Airstream.

Hé, peut-être que Maverick est entré tôt dans Dogecoin, étant donné que le salaire des pilotes d'essai de la Marine s'élève à environ 142 000 $. Seulement 1% de la population américaine a même une licence de pilote, et je suppose que c'est un plus petit sous-ensemble de ceux qui possèdent réellement un avion vintage qu'ils peuvent littéralement garer à l'intérieur de leur maison (le même type d'avion avait une offre d'ouverture de 250 000 $ lors d'une récente vente aux enchères).

Je sais, ferme mon cerveau ! Crédit aux écrivains ici pour les indices sous-textuels d'un enfant homme émotionnellement absent qui a échappé à la responsabilité et à l'obligation de rendre des comptes toute sa vie et trahit le droit facile de quelqu'un qui ne semble pas avoir de soucis financiers dans le monde - bien, efficacement fait.

Nous découvrons que Maverick a un grand vol d'essai devant lui - il vise Mach 9 dans un nouveau prototype de jet hypersonique, seulement quand il arrive sur la base, ses collègues l'informent que "The Drone Ranger" l'amiral Cain (Ed Harris) est venu arrêter le programme.

Cela ne convient pas à Maverick, qui convainc tout le monde de risquer sa carrière et de pousser le test en vol afin qu'il puisse participer à "un dernier vol" pour prouver que le jet peut fonctionner comme l'exige le contrat. Bien que ne vous méprenez pas, ses motivations sont plus élevées que cela:

HONDO : "Il n'est pas trop tard pour s'arrêter, mon pote. Tu sais ce qui t'arrivera si tu passes par là."

MAVERICK:"Je sais ce qui arrive à tout le monde si je ne le fais pas."

Maverick volera pour vos péchés, Amérique.

Écoutez, la scène de vol d'essai suivante a une musique intense, un éclairage dramatique - ça marche émotionnellement et c'est amusant, je comprends. Cela fonctionne aussi bien que possible ici pour être à la hauteur de l'une de mes scènes de vol d'essai préférées de tous les temps.

Bien que reculez et chronométrez les faibles enjeux en jeu. Nous parlons d'un petit différend budgétaire entre des éléments de campagne concurrents dans une feuille de calcul. Oh, bien sûr, Maverick (égoïstement) aimerait être l'homme le plus rapide du monde et (de façon désintéressée ?) espère que cette action impétueuse permettra à ses amis de conserver leur emploi. Donc, je suppose que toute personne qui espère ces emplois syndiqués bien rémunérés à l'usine de drones locale peut tout simplement se faire foutre, n'est-ce pas?

Maintenant, évidemment, il y a un débat actif en cours pour savoir si les drones (combinés aux progrès des radars au sol et des capacités de défense antimissile) rendent les avions de chasse de plus en plus obsolètes. Les performances largement inefficaces des avions de combat russes en Ukraine suggèrent qu'il peut y avoir des nuances de vérité dans cet argument, mais le jury ici est probablement une issue.

Mais nous sommes ici en train de regarder Top Gun, donc vous savez que les pilotes d'essai seront les "vrais Américains" que nous sommes censés soutenir. Cela nous met dans une situation délicate, car plutôt que de consentir à une décision de la chaîne de commandement appropriée, notre héros protagoniste devient un voyou et désobéit à la sécurité et à l'ordre de faire exactement ce qu'il pense être le meilleur et le bon. Qu'il finisse par ne faire face à aucune responsabilité pour tout cela (comme nous le verrons) est notre point d'exclamation.

C'est un mystère pourquoi tant d'hommes agissent comme ils le font.

Rattrapons-nous alors que Maverick prend son envol à quelques centimètres au-dessus de la tête chauve de cet ignoble garçon drone, l'amiral Cain.

Maverick pousse le jet au-delà de Mach 10 et devient l'homme le plus rapide du monde, mais il l'a poussé trop loin et doit exécuter un démontage rapide et imprévu, détruisant ce qui représente sans aucun doute des dizaines de millions de dollars de propriété gouvernementale et causant ce que je présume être un revers majeur pour le programme qu'il vient de "sauver".

Tout cela est suivi d'une brève scène dont j'ai vraiment adoré:

Pour la plupart des aviateurs navals, une cascade comme celle-là mettrait probablement fin à leur carrière. Heureusement, des amis puissants (nous verrons qui plus tard) tirent les ficelles pour que Maverick puisse retourner à l'académie de formation bucolique Top Gun dans un lieu de prune dans le but de former les meilleurs des meilleurs pour une mission super secrète qui ne peut être enseignée que par un vrai héros américain et unique en son genre comme Maverick.

C'est une zone sans drone, compris ? Personnages principaux uniquement.

Ensuite, nos diplômés de Top Gun se rassemblent et apprennent que ce petit monsieur plus âgé va être leur instructeur. Les yeux perçants observeront que nous avons perdu Ed Harris pour le reste de l'exécution, bien que nous gagnions Jon Hamm en tant qu'antagoniste axé sur la carrière qui avertit immédiatement Maverick qu'il est sur la glace la plus fine.

Observer le manuel caché sous le bras de Maverick, c'est comprendre que cette scène ne peut avoir qu'une seule destination :

MAVERICK : "Le F-18 NATOPS. Contient tout ce qu'ils veulent que vous sachiez sur votre avion."

[tape le manuel]

Allez, film. Cassez la boucle. Je crois en toi.

MAVERICK: "Je suppose que vous connaissez le livre de fond en comble."

[le pèse de façon spectaculaire]

Pas-dans-la-poubelle-pas-dans-la-poubelle-pas-dans-la-poubelle...

Il DROPS sa copie du manuel à la poubelle. Les stagiaires réagissent. Cyclone regarde, jette un regard sur Warlock.

MAVERICK: "Votre ennemi aussi."

En un rien de temps, Maverick est dans des quasi-accidents risqués avec des aviateurs avec lesquels il n'a jamais volé tout en espérant ouvertement que ses actions ne le feront pas virer. C'est évidemment le pire résultat possible ici, car un aviateur décoré qui fait ce qu'il veut tout en résidant dans le dernier bloc de célibataires pourrait finir par être contraint d'accepter un travail bien rémunéré pour entretenir l'avion d'un milliardaire. Ce sont des enjeux vertigineux.

Au moins, nous en avons pour notre argent ici, alors profitez du vol :

Dans ces deux derniers clips, vous avez probablement capté la chaleur intense entre Bradley "Rooster" Bradshaw (Miles Teller) et notre garçon Maverick. C'est parce que Rooster est le fils de Nick "Goose" Bradshaw (Anthony Edwards), le meilleur ami de Maverick et l'officier d'interception radio qui a été tué après un vol imprudent dans le Top Gun original.

Dans les années qui ont suivi, Maverick a abusé de sa position pour retenir Rooster. Maverick est un enfant homme émotionnellement retiré et Rooster est une tête brûlée en colère, nous reviendrons donc sur cette relation dans le troisième acte.

D'accord, je pense que nous avons tous mérité une pause avec des sports de plage trempés. Vous voilà:

Si vous vous demandiez comment ce jeu pouvait commencer avec deux ballons de football qui claquaient simultanément, nous vous donnons cette explication dans un échange entre Cyclone (Hamm) et Maverick :

CYCLONE: "Qu'est-ce que c'est?"

MAVERICK: "Dogfight Football. Attaque et défense en même temps."

CYCLONE : "Qui gagne ?"

MAVERICK: "Je pense qu'ils ont arrêté de compter les points il y a un moment [sourires]."

Le subreddit r / TopGunMaverick a un fil expliquant comment jouer à Dogfight Football, si jamais vous contractiez une telle envie ou si vous vous réveilliez avec une moustache inattendue.

Maintenant, ce dernier clip nous a donné notre premier aperçu aujourd'hui de l'incomparable Jennifer Connelly, une présence bienvenue et formidable dans tout projet. Ici, elle incarne Penny, une mère célibataire et la propriétaire du bar où boivent les aviateurs. Voici comment le script la présente :

Il lève les yeux vers LE BARMAN : PENNY BENJAMIN a un visage saisissant avec des yeux bienveillants qui ont tout vu - à tel point que rien ne la déprime vraiment.

MAVERICK : "Penny".

PENNY : [soupire] "Pete."

Vous voyez donc tout de suite les défis complexes que ce personnage ouvre à un acteur de l'immense calibre de Jennifer Connelly.

Alors passons à la scène de la voile, car j'ai cette théorie ici qu'à un moment donné de la réécriture des scripts, quelqu'un a eu l'idée intelligente : "Hé, nous devons sortir Maverick de son élément et montrer une certaine vulnérabilité ! Les femmes aiment la vulnérabilité ! Cela ne peut pas être juste des jouets militaires coûteux, nous avons besoin de quelque chose pour les dames !"

Donc on obtient ceci :

Le bâillon ici est que pendant que Maverick est dans la marine, ce n'est pas un marin. Lorsqu'il embarque pour la première fois sur le domaine de Penny, il est hésitant et incertain - littéralement en pleine mer.

Cependant, Maverick est un homme au sang rouge qui peut s'adapter à n'importe quelle situation sans frustration et accepter les instructions des femmes sans se plaindre - des traits communs chez les hommes comme en témoignent depuis des siècles.

PENNY : "Nous allons aplatir la voile. Un peu comme lever les volets d'un avion."

MAVERICK : "Pour réduire la traînée."

PENNY : "Exactement."

MAVERICK : "Comment puis-je faire ?"

Penny montre une poignée près du volant.

PENNY: "Pompe cette poignée pour moi."

Mav navigue, fait comme indiqué, luttant pour rester stable sur le pont du lanceur.

En un rien de temps, Maverick a maîtrisé le domaine de Penny. Les hommes sont remarquables, n'est-ce pas ? Dames? Pas assez d'entre vous accordent un crédit approprié aux hommes qui le font.

DE RETOUR SUR LE BATEAU, tirant sur l'eau maintenant. Maverick navigue sur le pont vers Penny, la mer pulvérisant autour de lui. Il prend place à côté d'elle au volant.

Maverick regarde le volant, le prenant alors que Penny s'écarte. Il faut un certain effort pour la maintenir stable. Après un battement :

PENNY : "Maintenant, tu es dans la marine."

Ils partagent un sourire et regardent devant.

Vous l'avez réparé, Penny - bon travail. J'espère bien qu'il n'y avait rien dans votre esprit dont vous aviez besoin pour vous entraîner. J'imagine que dans Top Gun 3: Top Harder, nous trouverons Maverick vivant sur le voilier de Penny, l'ayant fait sien et explorant maintenant avec confiance la Grande Barrière de Corail.

Je sais, éteins mon cerveau.

Plus tôt, j'ai mentionné que Maverick avait des amis haut placés tirant des ficelles, et cela nous amène à une scène véritablement émouvante avec son vieil ennemi, Iceman (le charmant Val Kilmer, sans cancer mais travaillant malgré la perte d'une grande partie de sa voix à cause des effets du cancer de la gorge)

Écoutez, je sais que je n'ai pas évoqué les détails de cette mission super secrète qu'ils ont entraînée pendant tout ce temps, mais c'est le moment idéal pour revoir ce que nous espérons accomplir ici :

WARLOCK: "La cible est une usine d'enrichissement d'uranium non autorisée, construite en violation d'un traité multilatéral de l'OTAN. L'uranium qui y est produit représente une menace directe pour nos alliés dans la région. Le Pentagone nous a chargé de rassembler une équipe de frappe et de l'éliminer avant qu'elle ne devienne pleinement opérationnelle.

"L'usine se trouve dans un bunker souterrain au bout de cette vallée. Ladite vallée est bloquée par GPS et défendue par un vaste réseau de missiles sol-air desservant un nombre limité decombattants de cinquième génération."

On nous a également dit qu'il ne restait que "trois semaines, peut-être moins" avant que cette usine ne soit opérationnelle. Quel pays? Pas clair! Quels alliés ? Inconnu! Éteignez ce cerveau, ça n'a pas vraiment d'importance.

Alors connaissant la gravité de cette situation internationale, c'est un peu choquant que l'Amiral Iceman ici semble plus concerné ; A) Préparer Rooster "prêt" (au lieu de choisir, disons, le meilleur aviateur possible); et B) Enseigner à Maverick à "lâcher prise".

À mon humble avis, ceux-ci ne devraient pas être des priorités absolues. Ceux-ci ressemblent davantage à des passifs importants pour obtenir un résultat positif. Je veux dire, je sais que ce n'est qu'un film. Seul le film le plus populaire de 2022 qui a poussé de manière agressive tous ces messages aux personnes emportées par le spectacle émotionnel, revenant le voir encore et encore.

Maintenant, dès le début, on nous a dit que Maverick était là pourenseigner la mission, pasvoler la mission . Il va donc sans dire que Maverick dirigera la mission et Rooster est son ailier.

Ce qui suit est soit génial, soit horrifiant selon l'endroit où vous vous situez par rapport à l'extrémité pointue des fusées. Une rafale synchronisée de missiles Tomahawk est lancée depuis un croiseur lance-missiles de classe Ticonderoga pour frapper l'aérodrome de ce vague ennemi à l'intérieur des terres et entraver toute défense.

J'ai fait une pause pour compter 24 Tomahawks indiqués sur un écran radar. Combien de notre argent est parti dans ce petit feu d'artifice ? Il s'avère que les Tomahawks sont actuellement une denrée rare sur le marché militaire. De DefenseNews :

L'Australie prévoit d'acheter la dernière version du missile d'attaque terrestre américain à longue portée Tomahawk dans le cadre d'un accord de 985 millions de dollars annoncé jeudi.

Il s'agit de la dernière vague de demande pour le Tomahawk fabriqué par Raytheon Technologies, après que des responsables de la marine américaine ont déclaré cette semaine que leur budget proposé, avec des ventes militaires à l'étranger, maximiserait la chaîne de production. Le nouveau budget du Japon achèterait en gros 400 Tomahawks pour 1,6 milliard de dollars, entre autres capacités de contre-attaque.

Donc, selon ces chiffres, près de 100 millions de dollars de missiles pleuvent sur un aérodrome éloigné. Le prix de la liberté, non ? Droite?

Racontez-moi encore une fois comment nous ne pouvons pas nous permettre un payeur unique dans notre pays extrêmement riche et à la placenous choisissons nouveaux missiles Tomahawk, année après année. Nous remplaçons les anciens Tomahawks par de nouveaux Tomahawks jusqu'à ce que les derniers Tomahawks soient disponibles pendant qu'ils travaillent sur les futurs Tomahawks préférés. Nous choisissons cela. Toi et moi, lecteur, que l'un de nous se sente en contrôle de ce choix ou non.

Quoi qu'il en soit, tout cela mène à de grosses explosions. Cool.

Hé, tu te souviens plus tôt dans le film quand l'Amérique était attaquée et menacée par ce vague ennemi ? Non? Cela ne s'est pas produit ? Cela ressemble à un oubli mineur ici.

Voici Maverick qui dirige la mission, parce que allez, mec.

Malgré les défis de l'aménagement, notre équipe bombarde l'installation souterraine, provoquant une énorme explosion. On ne nous a jamais donné d'estimation du nombre de personnes qui y vivaient et y travaillaient (l'emplacement éloigné semble appartenir à votre trajet habituel), et nous n'avons jamais entendu personne demander.

Fuck 'em, je suppose - qui qu'ils soient.

Finalement, le barrage de missiles sol-air s'avère trop, et Maverick sacrifie égoïstement / désintéressé (c'est parfois une mince ligne de rasoir) son F / A-18 Super Hornet pour sauver Rooster.

Cependant, Maverick n'était pas parti. Atterrissant en toute sécurité dans un champ, il se réveille pour se retrouver sous la menace d'un hélicoptère, nous offrant notre premier aperçu de ces vagues ennemis, vêtus de noir avec des visières pleines, pas un murmure d'humanité pour eux. Pour tout ce que nous savons, ce sont des robots.

De manière improbable, Rooster revient pour sauver la situation, se fait abattre et rencontre Maverick. Je sais que cela ressemble à l'acte entier d'un film de moindre importance, mais ici, il est traité en trois minutes efficaces.

Et lecteur, je vais vous le servir directement ici - c'est à ce moment-là que j'ai enfin pu fermer mon cerveau et m'amuser. Je veux dire, nous allons en quelque sorte avoir ces deux-là dans un F-14 Tomcat classique, n'est-ce pas ?

Honnêtement, ma seule note est que les deux auraient dû se retrouver menottés ensemble dans tout cela d'une manière ou d'une autre.

Peut-être que si le film avait adopté cette approche Fast and Furious plus tôt, je ne me serais pas concentré autant sur les dollars d'impôts très réels exposés au service de ce qui est sans doute des choix obscènes que nous faisons en tant que pays. Mais ici, nous avons un niveau impressionnant de folie amusante de la part des scénaristes pour que ce souhait du public se réalise, et je le mange, pas de miettes.

Tout au long de ce film, nous avons été avertis que notre vague ennemi était en possession d'effrayants et terrifiants combattants de cinquième génération. Maverick a exprimé à plusieurs reprises son mépris à l'idée que la vieille merde américaine pourrait jamais affronter un chasseur de cinquième génération.

Alors vous vous demandez peut-être si la menace des combattants de cinquième génération est un véritable problème auquel est confrontée notre armée, ou pourrait-il s'agir d'un autre soi-disant écart dont on nous dit si souvent qu'il doit être comblé immédiatement, nécessitant un chèque en blanc avec de la place pour au moins neuf zéros ?

Voici MilitaryWatchMagazine en juin dernier :

Commençant le développement à partir de la fin des années 1970, les avions de combat de cinquième génération restent rares dans le monde aujourd'hui avec seulement trois classes actuellement en production dans le monde. Il s'agit notamment du J-20 chinois, du F-35 américain et du Su-57 russe.

Cela semble gérable, alors. Quoi qu'il en soit, il s'avère que Maverick et Rooster ont battu ces hommes sans visage en noir dans leurs combattants de cinquième génération en utilisant ce vieux Tomcat cassé, avec l'aide d'un autre de nos aviateurs au dernier moment. Super facile, à peine un inconvénient.

Avec cela, nos héros conquérants reviennent pour se prélasser dans la gloire qu'ils ont forgée, pas une pensée ou une larme versée pour le nombre de ceux qu'ils ont assassinés aujourd'hui. J'oublie, nous a-t-on jamais montré des preuves claires de l'enrichissement d'uranium ? Tout cela est-il un crime de guerre ? Les gars, je suis sérieux - avons-nous besoin d'un avocat ?

Rien ne rapproche deux hommes en conflit comme un amour partagé pour les milliards de dollars d'équipement militaire qu'ils ont le privilège de piloter malgré des incidents répétés où ils ont échoué. Je suppose qu'ici en Amérique ces jours-ci, nous considérons cela comme la fin "heureuse".

Impôt Musk. Financer le haut débit. Financer la santé. Financer la NASA. Couper la défense. Obtenez un résultat différent.

D'accord, j'ai terminé. Rendez-vous dans les commentaires.

Hé, s'il vous plaît, n'utilisez pas ce journal comme une sorte de gourdin passif-agressif pour frapper votre papa MAGA dans un texte plus tard. Je ne peux pas avoir des papas en colère sur moi dans les commentaires, et aucun d'entre eux n'aurait atterri ici autrement. Tenez-vous bien ! Oncle vous regarde, les connards !