'Glass Onion' et les meilleurs tordus de polar, classés

Oct 17, 2023

Attention : quelques spoilers suivent pour Glass Onion : A Knives Out Mystery.

À la base, les mystères sont en fait une forme d'histoire réconfortante. Il y a crime, crime résolu, crime puni. Les mystères du meurtre, les procédures policières et les polars sont les pièces morales de notre époque. Et tout comme la morale médiévale joue, ils sont un peu hacky. D'Hercule Poirot à Benoit Blanc, le travail du limier n'est pas seulement de résoudre un crime, c'est de rétablir l'ordre moral. Donner un sens à un monde insensé. Et quoi de plus ordonné qu'un trope bien utilisé ?

On pourrait penser que le genre mystère consisterait à surprendre le public. Mais vous auriez tort. Les fans purs et durs de romans policiers savent que le principal attrait du genre réside moins dans les rebondissements choquants de l'intrigue que dans la reconnaissance des formes. Il s'agit de jouer avec les clichés, pas de les défier. Agatha Christie a écrit 66 romans policiers ainsi que des nouvelles et joue à profusion avec des meurtres. Il y avait 69 épisodes de Columbo, 12 saisons de Bones, 14 films de Basil Rathbone Sherlock Holmes et sept retombées de Law & Order, avec plus toujours imminente dans la saison pilote. Il n'y a qu'un nombre limité d'histoires à raconter, et après un certain temps, le consommateur averti de mystère est vraiment là pour voir comment les différents rebondissements de l'intrigue sont réutilisés pour créer une "nouvelle" histoire. Voici les meilleurs rebondissements de polar, classés par audace et talent artistique. Et encore une fois, nous gâchons tous les tropes utilisés dans Glass Onion. Les tropes sont des jouets, et Rian Johnson joue, chérie.

Mentions honorables : forger un testament, la montre s'est cassée lorsque le corps est tombé, ce type effrayant n'est pas un meurtrier, il est juste effrayant, le chantage se retourne contre lui, n'a pas pu entendre le pistolet à cause des feux d'artifice et une grosse vieille fausse barbe.

Parfois, tout ce qu'un détective a, c'est son intelligence. Leur ruse. Leur capacité à faire des conneries. Le détective bluffe soit en prétendant connaître le polar afin de forcer une confession (comme dans A Shot in the Dark ) ou en se mettant en danger (comme dans Murder, She Said ). Ils connaissent le polar, mais n'ont aucune preuve tangible, ils doivent donc se rendre profondément meurtriers. « Si nous ne pouvons pas les obtenir pour le meurtre principal », pensent-ils, « alors nous pouvons sûrement les obtenir pour ma tentative de meurtre ! » Une version magnifique de ce stratagème se produit dans un épisode de Columbo dans lequel Columbo obtient une confession de Roddy McDowall avec l'utilisation de cigares imbibés de nitroglycérine sur le tramway aérien de Palm Springs.

Une pièce de théâtre ou un plateau de cinéma est l'endroit idéal pour un mystère de meurtre. Tant d'egos, tant de personnes qui mentent sur leur âge ou leurs antécédents, et tant d'armes disponibles. D'accord, si le département des accessoires fait son travail, aucune des armes de scène ne devrait pouvoir tuer quelqu'un. Mais ce que les histoires de crime présupposent souvent, c'est… et s'ils le pouvaient ? Il suffit d'une présence malveillante sur le plateau pour échanger la fausse épée contre une vraie. Ou un pistolet à clous, dans le cas de l'épisode telenovela de Psych.

Si vous cachez quelque chose pendant une enquête sur un meurtre, il semble assez facile de conclure que ce que vous cachez, c'est que vous avez commis le meurtre. Mais de nombreux polars aiment ajouter une couche de complexité à l'affaire en donnant aux personnages de faux-fuyants d'autres trucs à cacher. Un classique des nombreux mystères intimes de l'Angleterre de l'entre-deux-guerres consiste à faire secrètement de l'un des invités un voleur de bijoux notoire. Elle (et c'est généralement une elle) enferme la propriété de campagne lorsqu'une enquête sur un meurtre sans aucun rapport avec elle éclate. Elle ne peut pas se disculper du meurtre sans s'incriminer pour de très nombreux cambriolages. Dommage. Ce trope est tellement aimé qu'il apparaît même dans l'épisode affectueux de Doctor Who "La Licorne et la Guêpe", dans lequel le Docteur résout un meurtre avec la vraie Agatha Christie. C'est le Docteur qui s'amuse.

Lié à la torsion précédente, souvent quelqu'un se déguisera en aide afin de faire avancer son programme - meurtrier ou autre. Peut-être qu'ils sont un acteur qui se prépare pour un rôle (Gosford Park). Peut-être qu'ils sont le voleur de bijoux susmentionné, enveloppant le joint (A Pocketful of Rye). Peut-être que l'uniforme d'un majordome est le moyen idéal pour se cacher à la vue de tous et délivrer le poison (le meurtre de la mâchoire d'Ustinov Poirot en trois actes, entre autres). Celui-là est particulièrement hilarant, car la personne qui se déguise en aide est Tony Curtis. Nous sommes à croire que plusieurs personnes interagissent avec Tony "Antoninus de Spartacus avec un accent de Brooklyn" Curtis sans remarquer que c'est lui.

La mauvaise direction ultime. Le stratagème d'auto-empoisonnement fonctionne généralement en ajoutant du poison à votre boisson, puis en le donnant "accidentellement" à la "mauvaise" personne. Vous offrez votre verre à la victime, elle tombe morte et tout le monde pense qu'un tueur est vraiment après vous. Qui est la personne la moins susceptible de commettre un meurtre ? La victime visée. De plus, vous pouvez livrer un grand monologue angoissé lorsque vous "réalisez" que votre boisson a été empoisonnée. "Oh non ! Quelqu'un essayait de me tuer, et ce pauvre con l'a eu à la place ! Il y a un grand complot contre moi !" Mais comme tant de théories du complot, c'est une fabrication complète de la fabrication du parti prétendument conspiré contre.

Il existe des variantes. Parfois, un empoisonneur qui sent l'étau se resserrer se donnera une dose moins que létale pour dissiper les soupçons. Et parfois, quelqu'un passera des années à développer une tolérance à la poudre d'iocane afin de pouvoir déjouer un Sicilien lorsque la mort est en jeu. D'accord, cela n'est arrivé qu'une seule fois, mais n'était-ce pas une tournure cool?

Parfois, c'est un jumeau perdu depuis longtemps (A Simple Favor, Glass Onion). Parfois, c'est un déguisement très convaincant (Lord Edgware Dies). Parfois, quelqu'un se trouve être le sosie d'une personne décédée et il est prêt à exploiter cela pour un gain monétaire (Nemesis). Que ce soit dans un mystère douillet ou dans la vraie vie, les récits de témoins oculaires sont incroyablement peu fiables. Et vous pouvez vraiment brouiller les témoignages des autres si un sosie court dans les coulisses en enchevêtrant les délais. Les sosies peuvent être utilisés pour le bien ou pour le mal. Quoi qu'il en soit, une terrible perruque jouera probablement un rôle. Tout le genre mystère fonctionne sur de terribles perruques.

Vous, le détective, voyez un corps avec un couteau dans le dos. Toutes les connaissances médicales vous amèneraient à croire que le coup de couteau était la cause du décès, n'est-ce pas ? Faux! Parfois, le gars était empoisonné puis poignardé post-mortem. Dans ce cas, le couteau est plus un geste de baise. Ou parfois un corps est jeté d'une fenêtre pour simuler un suicide. Cela revient souvent dans les émissions médico-légales, où le tri des blessures pré-, péri- et post-mortem représente la moitié du spectacle. Parfois, plusieurs personnes poignardent quelqu'un à tour de rôle, donc personne ne sait qui a porté le coup fatal. Certaines personnes sont tellement vilipendées qu'elles sont impliquées dans de multiples tentatives de meurtre, comme dans l'épisode des Simpson "The Great Louse Detective". À la fin de la journée, le type mort est toujours mort.

Espèce d'enfant idiot, pourquoi quelqu'un utiliserait-il jamais l'éclairage au gaz pour satisfaire ses besoins infâmes ? Est-ce que quelqu'un convaincrait une personne riche avec une santé mentale déjà mauvaise qu'elle est somnambule ? Ou être traqué par un amant mort ? Ou par un chien de l'enfer ? Ne sois pas stupide, ma chérie frêle et facilement influençable. À quelle fin? Gain financier? Comme si les gens faisaient de mauvaises choses pour de l'argent. Tu parles de façon folle, ma chérie. Pourquoi ne pas vous allonger et je vous apporterai du cacao très non-drogué.

Dieu, c'était si facile de disparaître et de changer d'identité à l'époque ! Nous avons tellement perdu à cause de la technologie. Même juste dans le complot mystérieux.

Comme Miss Marple et la victime de Toward Zero en discutent, un meurtre est vraiment l'aboutissement d'un long compte à rebours. Les racines du crime résident souvent dans des secrets du passé de la victime ou du coupable. Et c'est le travail de l'enquêteur de découvrir ces secrets. Très souvent, un suspect apparemment aléatoire s'avère être un fils perdu depuis longtemps, ou les parents biologiques d'un enfant adopté, ou ce type qui est censé être mort pendant la guerre. Un exemple particulièrement insensé vient du Noël d'Hercule Poirot, dans lequel le détective assistant Poirot s'avère être le fils illégitime de la victime (et le tueur). Il a été formé dès sa naissance pour assassiner son père et est allé à l'académie de police pour y parvenir. Vous devez admirer le grindset que vous soyez d'accord avec son éthique ou non. Pendant ce temps, un autre suspect faisait semblant d'être une petite-fille perdue depuis longtemps, mais n'était vraiment lié à personne.

Le trope pour les gouverner tous, une fausse mort, c'est comme trois rebondissements en un. Tout d'abord, ce personnage est mort ! Comment choquant. Siké ! Ils vont bien, et ils ont espionné le détective. Ils ont vu qui les avait « empoisonnés » ou où le coup de feu avait été tiré. Et maintenant ils savent qui s'est fait poignarder dans cette propriété de campagne. C'est tout le drame d'une mort sans aucun arrière-goût de déception. De plus, le détective empêche en fait un meurtre, ce qu'ils font si rarement. Si mes vacances étaient constamment interrompues par des morts, ce serait un si bon changement de rythme de savoir que quelqu'un ne va pas mourir explicitement. Murder in Three Acts (également connu sous le nom de Three Act Tragedy) a une version incroyable de cette tournure. Ajoutant encore une autre couche au croissant torsadé, cette fois c'est le meurtrier qui simule leur mort.